Testar seu aplicativo de software antes de lançá-lo ao público é fundamental para garantir que seu produto atenda aos padrões de qualidade. Existem várias maneiras diferentes de abordar o teste de software, e as duas mais comumente aplicadas são o Test-Driven Development (TDD) e o Behavior-Driven Development (BDD).
O TDD vs BDD se concentra em escrever testes automatizados antes de escrever o código real que precisa ser testado. Por outro lado, o BDD enfatiza o comportamento do usuário e define a funcionalidade do software em uma linguagem acessível para todas as partes interessadas.
Embora ambas as abordagens desempenhem um papel importante no desenvolvimento de software moderno, há um debate contínuo sobre quando usar TDD ou BDD e qual oferece maiores benefícios. Vamos discutir o Test-Driven Development e o Behavior-Driven Development, incluindo uma análise clara de como eles diferem e se complementam e por que ambos são importantes. Vamos começar.
O que é Test-Driven Development (TDD)?
O Test-Driven Development é uma abordagem iterativa para o desenvolvimento que envolve escrever testes automatizados antes de escrever o código. Isso dá aos desenvolvedores o contexto de que precisam para melhorar seu código e é projetado para oferecer feedback contínuo para que os bugs possam ser identificados e corrigidos o mais rápido possível.
Essa metodologia ajuda a garantir que o código desenvolvido esteja alinhado com os requisitos do teste, resultando em um sistema mais robusto e confiável. Além disso, o feedback imediato proporcionado pelos testes automatizados permite que os desenvolvedores corrijam erros de forma mais eficiente, economizando tempo e recursos no longo prazo.
O TDD, portanto, não é apenas uma técnica de teste, mas uma filosofia de desenvolvimento que prioriza a qualidade e a clareza do código. Ao seguir essa abordagem, as equipes podem criar produtos mais sólidos e fáceis de manter.
A prática do TDD também promove uma melhor compreensão dos requisitos do sistema, pois os desenvolvedores precisam definir claramente o comportamento esperado antes de começar a codificar. Isso leva a um design mais limpo e bem estruturado.
Benefícios do TDD
- Detecta bugs precocemente, reduzindo o tempo gasto na depuração e retrabalho
- Incentiva a escrever apenas o código necessário, evitando o excesso de engenharia
- Garante a criação de código flexível, sustentável e facilmente refatorável
- Aumenta a produtividade, minimizando problemas inesperados durante o desenvolvimento
- Reduz os custos gerais do projeto, evitando defeitos e revisões desnecessárias
- Atua como documentação integrada, facilitando a compreensão da funcionalidade do sistema
- Permite que todos os membros da equipe colaborem efetivamente com uma base de código bem estruturada
- Fornece feedback instantâneo por meio de testes automatizados, acelerando os ciclos de desenvolvimento
Contras do TDD
Ao explorar o que **TDD vs BDD** se parece, é essencial estar ciente dos contras que cada um tem. O TDD tem suas desvantagens como abordagem, incluindo:
- Pode diminuir o desenvolvimento inicial, pois os testes devem ser escritos antes do código para cada função
- Testes defeituosos ou mal escritos podem levar a implementações incorretas e falsa confiança no código
- Pode aumentar a complexidade arquitetônica se o código gerado não se alinhar bem com o design geral do sistema
- Requer experiência e disciplina prévias para implementar de forma eficaz, tornando-o desafiador para equipes não familiarizadas com o TDD
Principais Ferramentas de Teste TDD
As ferramentas de teste TDD certas são como o kit de um artesão qualificado, permitindo que você construa código robusto com precisão e facilidade. Aqui estão nossas principais escolhas:
1. Pytest
Pytest é uma estrutura Python altamente flexível que facilita a escrita de testes pequenos e legíveis e pode ser dimensionada para dar suporte a testes funcionais complexos para aplicativos e bibliotecas. Ele promove os princípios de TDD por meio da descoberta automática de módulos e funções de teste.
O Pytest possui uma rica arquitetura de plugins, com mais de 1.300 plugins externos e uma comunidade próspera.
2. JUnit5
JUnit5 é uma estrutura de automação de teste moderna para a linguagem de programação Java. Ele é projetado para testes do lado do desenvolvedor na JVM. Inclui um Console Launcher, que permite que os testes sejam executados na linha de comando, e o JUnit Platform Suite Engine, que permite a execução de conjuntos de testes personalizados usando vários mecanismos de teste.
O JUnit 5 também se integra perfeitamente com ferramentas de construção como Gradle e Maven, tornando-o uma escolha popular para testes TDD.
3. Mocha
Mocha é uma estrutura de teste JavaScript rica em recursos que é executada no Node.js. Ele permite que você execute testes em série, garantindo relatórios flexíveis e precisos enquanto mapeia exceções não capturadas para os casos de teste correspondentes.
Sua interface dinâmica e intuitiva permitirá que os desenvolvedores escolham seu estilo DSL, oferecendo suporte a interfaces BDD, TDD, Exports, QUnit e Require-style.
4. Selenium
Selenium é um software de código aberto que compreende várias ferramentas e bibliotecas para automatizar navegadores da web. Você pode simular ações do usuário, como digitar, clicar, interagir e navegar com os elementos da web para testar como seus aplicativos se comportam em navegadores como Chrome, Firefox e Safari.
Você pode gerar relatórios de extensão no Selenium e, com suporte para execução headless, o Selenium facilita testes iniciais e frequentes em um fluxo de trabalho TDD.
5. WebdriverIO
WebdriverIO é uma estrutura de teste de automação de navegador e dispositivo móvel para Node.js. Construído com recursos amigáveis ao TDD, ele espera automaticamente que os elementos apareçam antes de interagir com eles e oferece suporte entre navegadores por meio de automação por meio de WebDriver e WebDriver Bidi.
6. Mockito
Mockito é uma estrutura de mocking para Java que simplifica o teste de unidade. Ele fornece uma API limpa e fácil de usar, equipando os desenvolvedores para escrever testes legíveis com o mínimo de esforço. Ele também produz erros de verificação claros, facilitando a depuração.
Em relação ao TDD, o Mockito aprimora a legibilidade do teste e garante o alinhamento com os requisitos de negócios.
Como Escolher uma Ferramenta de Automação de Teste TDD
- Como o TDD depende da execução rápida de testes, escolha uma ferramenta que execute testes de unidade em milissegundos para evitar retardar o desenvolvimento
- As ferramentas TDD devem ser bem mantidas e amplamente adotadas, garantindo suporte de longo prazo e recursos de solução de problemas
- As ferramentas TDD devem corresponder à sua pilha de tecnologia, como JUnit (Java), pytest (Python) e Jest (JavaScript), para testes de unidade perfeitos
- A depuração rápida é fundamental; selecione uma ferramenta que forneça registros em tempo real, insights de falhas e relatórios visuais para acelerar a resolução de problemas
- Sua ferramenta deve se integrar perfeitamente com seu IDE (por exemplo, IntelliJ, VS Code) e plataformas de construção (Maven, Gradle, npm) para um fluxo de trabalho suave
- O TDD requer componentes de isolamento; escolha uma ferramenta que facilite a simulação de dependências (por exemplo, Mockito para Java, unittest.mock para Python)
- Como o TDD incentiva a refatoração constante, escolha uma ferramenta que execute novamente os testes automaticamente e ofereça suporte a bases de código em evolução sem quebrar
Práticas Recomendadas a Seguir para Executar o TDD de Forma Eficaz
Aqui está uma visão passo a passo de como o processo de TDD acontece:
1. Crie testes
A primeira etapa envolve a escrita de testes onde seus desenvolvedores definem exatamente qual comportamento eles esperam de uma unidade de código.
Isso inclui especificar quaisquer dependências, parâmetros de código e saídas esperadas. Dependendo do caso individual, o desenvolvedor pode querer escrever este teste sozinho ou usar ferramentas de automação para acelerar o processo.
2. Implemente o código
Com base nos resultados dos testes, seus desenvolvedores começam escrevendo código suficiente para fazer os testes passarem — nada extra.
Essa abordagem “minimalista” permite que os desenvolvedores se concentrem nos requisitos mais imediatos, sem perder tempo com o excesso de engenharia do aplicativo ou otimizar muito cedo.
3. Execute e refatore
Depois que o primeiro conjunto de código é escrito e faz com que os testes passem, é hora de executar todos os outros testes. Como sempre, seus desenvolvedores garantem que a funcionalidade do código antigo permaneça preservada a cada execução de teste.
Com base no feedback do teste, seus desenvolvedores refatoram o código para melhor design e capacidade de manutenção. Este ciclo continua até que o código do seu aplicativo esteja onde você quer que ele esteja.
4. Comece com um teste
Você inicia o TDD executando um teste e observando-o falhar. E sim, ele vai falhar nesta fase — já que nenhum código foi desenvolvido ainda. Então, por que fazer isso, você pode perguntar? Na verdade, existem várias razões:
- Garante que seu ambiente de teste esteja configurado corretamente
- Serve como um objetivo que o desenvolvedor mantém em mente ao codificar o recurso
- Verifica se o teste está verificando corretamente o comportamento associado ao trecho de código em questão
- Depois que o código é implementado, ele fornece feedback imediato sobre a precisão do código para que os desenvolvedores possam corrigir as coisas imediatamente
Para obter resultados ideais, recomendamos escolher um teste com um escopo pequeno que se concentre nos principais requisitos do recurso em questão.
Por exemplo, se o recurso for a criação de uma conta de usuário, o teste poderá verificar se um objeto de usuário é criado com sucesso no sistema. Este teste falhará inicialmente, pois nenhum método ‘user.create‘ existe. O desenvolvedor irá então implementar código suficiente para fazê-lo passar.
O que é Behavior-Driven Development (BDD)?
O Behavior-Driven Development é uma abordagem de teste que define vários métodos para desenvolver um recurso de aplicativo com base em seu comportamento.
A ênfase está em definir o comportamento em linguagem simples do dia a dia para que todos na equipe possam entender o recurso (incluindo membros da equipe não técnicos). Por exemplo, se o recurso envolver a confirmação de um login de usuário bem-sucedido, o BDD o definirá da seguinte forma:
- Dado que o usuário inseriu um nome de usuário e senha válidos,
- Quando o usuário clica no botão “Login”,
- Então, o sistema deve exibir uma mensagem de “Login Bem-sucedido”.
- Este é um exemplo da estrutura “Dado-Quando-Então” — uma das muitas usadas para expressar o comportamento do recurso na abordagem BDD.
Benefícios do BDD
Ao comparar TDD vs BDD, o principal benefício do BDD que se pode apreciar instantaneamente é sua acessibilidade. Qualquer pessoa pode entender o que o recurso em questão tenta fazer, tornando o processo de teste mais simples. Outras vantagens incluem:
- É mais econômico, pois membros da equipe técnicos e não técnicos podem escrever cenários de teste
- Simplifica o processo de desenvolvimento, tornando os casos de teste fáceis de entender e manter
- Concentra-se na perspectiva do usuário, bem como em instruções claras do desenvolvedor ao design de testes
- Reduz o tempo necessário para identificar defeitos ou desvios do comportamento esperado
- Pode ser executado manual e automaticamente, oferecendo flexibilidade nos testes
- Cada cenário serve como um caso de teste auto documentado para referência futura
- Garante que cada teste tenha um propósito bem definido e um resultado esperado
Contras do BDD
As desvantagens do BDD incluem:
- A falta de envolvimento dos proprietários do produto pode resultar em testes que não refletem com precisão o comportamento do usuário na vida real
- Testes mal escritos podem ser muito vagos ou muito específicos, reduzindo sua eficácia
- A automação ineficaz pode levar a inconsistências e atrasos na execução do teste
- É difícil executar testes em paralelo, pois cada teste requer um arquivo de recurso separado
- A sintaxe incorreta em cenários de teste pode levar a confusão e erros
Principais Ferramentas de Teste BDD
Você precisa da ferramenta de teste BDD certa para impulsionar a colaboração e impulsionar a automação de teste por meio de especificações claras. Aqui estão algumas opções que podem ajudar.
1. Behat
Behat é uma estrutura BDD de código aberto para PHP. Ele permite que os desenvolvedores definam especificações executáveis em um formato estruturado e legível por humanos, garantindo o alinhamento entre a implementação técnica e as expectativas de negócios.
Construído sobre componentes Symfony, o Behat segue rígidos padrões de codificação e pontua alto em ferramentas de análise estática.
2. JBehave
JBehave é uma estrutura BDD para Java que permite que cenários de teste sejam escritos em um formato legível por humanos usando a estrutura “Dado-Quando-Então“.
Ele permite que os desenvolvedores definam especificações executáveis que orientam o TDD, garantindo uma comunicação clara entre as partes interessadas técnicas e não técnicas.
3. FitNesse
Pense no FitNesse como uma ferramenta de teste TDD com prioridade na comunicação. É um servidor wiki web com uma curva de aprendizado e entrada baixa. Ele oferece suporte a testes de aceitação e facilita a colaboração entre desenvolvedores, testadores e partes interessadas de negócios.
Ele ajuda a executar cenários de teste escritos em formato tabular.
4. Gauge
Gauge é uma estrutura de automação de teste de código aberto que ajuda a criar testes legíveis e sustentáveis. Ele minimiza a duplicação, permitindo especificações reutilizáveis e refatoração robusta. Gauge funciona com vários idiomas, ferramentas de CI/CD e drivers de automação.
Você também pode estender facilmente o Gauge para adicionar suporte para IDEs, drivers e fontes de dados.
5. BeanSpec
BeanSpec é uma ferramenta BDD baseada em Java para IDEs Java como NetBeans e Eclipse. Ele emprega linguagem declarativa para especificar, verificar e resumir o comportamento complexo do componente, que é adequado para definir testes orientados ao comportamento.
Um recurso de relatório interno gera relatórios no final das execuções de execução de teste.
6. Cucumber
Cucumber é uma ferramenta de teste BDD de código aberto. Inicialmente escrito em Ruby, agora oferece suporte a linguagens de programação como Java e JavaScript. Ele usa palavras-chave Gherkin (Dado, Quando, Então) para escrever cenários de teste.
Ele também se integra facilmente com outras estruturas de teste como JUnit e TestNG para facilitar a incorporação do BDD em ambientes existentes.
Como Escolher uma Ferramenta de Automação de Teste BDD
- Como o BDD é projetado para colaboração, escolha uma ferramenta que suporte a sintaxe Gherkin (Dado-Quando-Então), para que equipes técnicas e de negócios possam contribuir
- Como o BDD vs. TDD envolve mais colaboração, escolha uma ferramenta bem suportada com desenvolvimento ativo, plugins e suporte da comunidade para garantir a longevidade
- Uma forte vantagem do BDD vs. TDD é a reutilização; escolha uma ferramenta que permita reutilizar definições de etapa em vários casos de teste, reduzindo a redundância
- Sua ferramenta BDD deve funcionar bem com estruturas de automação de teste como Selenium, Cypress e Appium para executar testes orientados ao comportamento de forma eficiente
- Se seu aplicativo deve ser executado em vários navegadores, dispositivos ou sistemas operacionais, sua ferramenta BDD deve oferecer suporte a diversos ambientes de teste
- Ao contrário das ferramentas TDD, as ferramentas BDD precisam de relatórios legíveis para os negócios; procure algo que gere relatórios de teste claros, compartilháveis e visuais
Práticas Recomendadas a Seguir para Executar o BDD de Forma Eficaz
Aqui está uma análise das etapas básicas envolvidas no teste BDD:
1. Identifique os recursos a serem testados
Esta é a primeira etapa crítica e exige a colaboração com todas as partes interessadas relevantes, incluindo gerentes de produto, desenvolvedores, testadores e analistas de negócios. Você quer garantir que está testando os recursos que os usuários da vida real priorizam ao máximo.
2. Escreva cenários
Prepare seus cenários de teste para cada recurso, incluindo critérios de aceitação e histórias de usuário. Use linguagem e sintaxe que todos entendam. Em seguida, revise-os com suas partes interessadas para garantir sua relevância e adesão aos requisitos.
3. Crie código
Peça aos seus desenvolvedores que escrevam o código necessário para a funcionalidade descrita em cada cenário de usuário. Ele deve estar alinhado com a lógica de negócios e atender aos critérios de aceitação.
4. Prepare e execute testes
Use estruturas BDD (por exemplo, Cucumber, Behave, SpecFlow) para implementar testes automatizados com base nos cenários do usuário. Execute-os para validar se a funcionalidade implementada atende ao comportamento esperado. Se algum teste falhar, seus desenvolvedores devem resolver os problemas e executar novamente os testes.
5. Refatore e repita
Com base nos resultados dos testes, peça aos seus desenvolvedores que otimizem o código, preservando toda a funcionalidade essencial do usuário.
Em seguida, execute novamente os testes conforme necessário até obter os resultados que suas partes interessadas buscam. Confirme se nenhuma alteração não intencional quebra os recursos existentes e repita o processo para cada novo recurso ou alteração.
O BDD Aprimora o TDD?
Sim, mas é essencial não ficar muito fixado na comparação TDD vs BDD. De fato, ambas as metodologias trabalham lado a lado para facilitar o desenvolvimento de software.
Veja como o BDD funciona para aprimorar o TDD:
1. Melhor compreensão entre as partes interessadas
O BDD ajuda a garantir que os requisitos de cada projeto sejam definidos em linguagem simples, permitindo que as partes interessadas técnicas e não técnicas trabalhem juntas. Ter os insights de todos ajuda a construir testes TDD mais abrangentes que capturam as necessidades reais do usuário.
2. Melhor cobertura de teste
O BDD garante que vários cenários de usuário sejam definidos antecipadamente, refletindo como as pessoas da vida real pensam e respondem quando usam um aplicativo. Isso ajuda a desenvolver testes TDD com uma gama mais abrangente e atender às expectativas do usuário, em vez de apenas verificar a precisão do código.
3. Mantendo a funcionalidade intacta
Os cenários BDD permitem que os desenvolvedores definam os recursos de usuário que precisam permanecer intactos ao refatorar o código para atualizações. Isso garante que a experiência do usuário que seu público conhece e adora não seja impactada.
Por exemplo, imagine que você está desenvolvendo uma funcionalidade de busca dentro de um aplicativo. Ao invés de focar apenas nos testes de unidade do código, você pode utilizar o BDD para definir cenários como “Dado que o usuário insere um termo de busca, Quando o usuário clica no botão buscar, Então o sistema exibe resultados relevantes”. Isso ajuda a garantir que a busca funcione como esperado do ponto de vista do usuário.
É fundamental lembrar que a escolha entre TDD e BDD não precisa ser exclusiva. Muitas equipes adotam uma abordagem híbrida, combinando os benefícios de ambos para obter o melhor resultado possível. O importante é entender as necessidades do projeto e adaptar as metodologias de acordo.
Ao longo do desenvolvimento, não se esqueça de manter a comunicação aberta entre os membros da equipe e as partes interessadas. Isso garante que todos estejam alinhados em relação aos objetivos e requisitos do projeto, evitando surpresas desagradáveis no futuro.
Por fim, esteja sempre aberto a aprender e experimentar novas técnicas e ferramentas. O mundo do desenvolvimento de software está em constante evolução, e é importante se manter atualizado para entregar produtos de alta qualidade de forma eficiente.
Se você quer se aprofundar em outras metodologias de desenvolvimento, confira nosso artigo sobre metodologias ágeis e como elas podem transformar a sua equipe.
Por exemplo, ao trabalhar com o desenvolvimento orientado por testes (TDD), procure ferramentas que permitam simular cenários complexos com facilidade. Já para o desenvolvimento orientado a comportamento (BDD), foque em ferramentas que facilitem a escrita de casos de teste em linguagem natural, como o Cucumber.
Além disso, manter-se atualizado sobre as últimas tendências em automação de testes é essencial para garantir que sua equipe esteja utilizando as melhores práticas e ferramentas disponíveis.
Para garantir que todos os membros da equipe estejam alinhados e que os testes reflitam as necessidades do usuário, a colaboração entre desenvolvedores, testadores e analistas de negócios é fundamental.
Considerações Finais
A essa altura, você pode estar se perguntando: “No debate TDD vs BDD, qual devo escolher ao desenvolver meu aplicativo?” A resposta — você precisa de ambos.
O TDD oferece a vantagem de feedback rápido, quase instantâneo, em seu código, enquanto o BDD oferece a perspectiva humana que você precisa para design de aplicativos que seus usuários vão adorar.
Incentive sua equipe de software a abraçar o melhor de ambos ao planejar seus projetos de desenvolvimento. Há muitas ferramentas no mercado para ajudar com cada um — faça o investimento e você verá a diferença antes que perceba.
Este conteúdo foi auxiliado por Inteligência Artificado, mas escrito e revisado por um humano.
Via Dev.to